過年圍爐吧!最強年菜預購買1送1

更多優惠等你逛:https://goo.gl/8rHror

 

 

爭議多年的美河市爭議出現重大轉機,大法官會議做出釋憲,強調如果要聯合開發,應另外提出聯合開發計畫,而北市府徵地蓋捷運後8年,才提出聯開計畫,後來還轉移給第三人所有,這些通通違憲,地主們可望透過這個釋憲爭取非常上訴等司法救濟。美河市爭議懸宕多年,地主們疲於奔命,打了行政訴訟敗訴後,又向監察院提出糾正北市府,還提出釋憲,如今大法官會議做出釋字743號解釋,宣告整起聯合開發案違憲。司法院秘書長呂太郎:「場站路線這些土地,這些具有高度公共利益,至於它比鄰的土地具有商業利益,大法官在這號解釋裡頭,特別指出不能夠,在同一個計畫裡面一併徵收。」北市府1991年徵地蓋捷運小碧潭站,但8年後才公告核定聯合開發計畫,182名美河市地主氣得跳腳,指出1萬9000多坪的土地,當初被北市府以每坪7萬多元低價徵收,說要蓋捷運,後來卻發現市府跟建商合作蓋商辦、住宅、購物中心一共2200戶,憤而提出釋憲。2015年大法官做出732號解釋,認為《大眾捷運法》的徵地三法有瑕疵,這回釋字更指出,聯開案沒先告知,違反憲法裡頭,保障人民財產權。司法院秘書長呂太郎:「依大眾捷運法第六條徵收之土地,應由法律明確規定,得將之移轉於第三人所有,主管機關使得為之,以符憲法之保護人民財產權之意旨。」743號釋字一出,對地主們來說無疑是個好消息,因為他們可以因此提出非常上訴等司法救濟,向北市府討回公道不再是天方夜譚。(民視新聞綜合報導)

飯店年菜 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()